#post-id: 4191-02-14
#original-date: 16.01.2012 Mon
#original-time: 2:14 AM
#original-day:  4191
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)

В последнее время люди очень часто разглагольствуют на тему 
"совков". Я всё хотела написать свой взгляд на проблему, сейчас 
попробую обрисовать это.

Главная черта "совков" - постановка трудностей и героическое их 
преодоление. Оптимизация или автоматизация - слабость и тунеядство. 
Все победы должны быть героическими и адски трудными, даже если речь 
идёт о мытье посуды.

Пример из жизни.

Имеется газета, там - программа передач. Программа передач приходит 
простым списком с подробностями, которые нам не нужны. Поэтому 
каждую неделю специально обученный человек открывает эти списки и 
начинает вычищать из них лишнее, заменять всякие "Русская серия, Ася 
Бякина, Вася Букин в телесериале "Нате!"" на "Нате!", а заодно 
передвигать время, которое указано по Москве. Плюс в некоторых 
списках время указывается с точкой, в некоторых - с двоеточием, так 
что это тоже нужно привести в соответствие.

Через месяц человек вдруг задумывается, что делает постоянно одну и 
ту же работу, которую можно автоматизировать - на помощь уже спешат 
парни из Редмонда с VBA наперевес. Человек пишет макросы для Ворда, 
пишет списки замены, пишет кучу всего так, что одним нажатием кнопки 
половина работу делается за секунду. Потом нужно пробежать по тексту 
и исправить неучтённое, дополнить списки, исправить нерегулярные 
вещи, ну и так далее.

Потом начинается самое главное. Готовый текст пихается в макет 
газеты, распечатывается, потом распечатываются исходники, и всё это 
уходит корректору. Корректор читает, правит возвращает назад, а мы 
правим ошибки.

Некоторое время у меня была начальством одна медам, которая 
полностью соответствовала вышеприведённому тезису (и бесила меня не 
только поэтому). То ли прознав о том, как всё у меня круто и быстро, 
то ли ещё по какой причине она неожиданно потребовала сократить 
объём исходников - типа, текста много, корректору читать трудно.

Окей. Перед печатью исходников прогоняю скрипты на них. Если косяк в 
скриптах - видно не будет, на правку уйдёт вариант с ошибкой, ну да 
ладно - начальство возжелало.

Начальство смотрит на это дело и снова негодует - текста всё равно 
много. Какие будут предложения? Начальство осеняет гениальная мысль: 
типа, ты возьми и в исходнике тоже всё поправь! Типа, классная идея, 
правда?

Ну что, идея действительно классная. Сделать двойную работу и 
полностью убить чистоту исходного материала. Фиг ли тогда вообще 
сверять? Ошибки в макете будут и в исходнике, можно сразу выкидывать 
исходник, и проверять только орфографию и пунктуацию.

Короче, очень меня это зацепило, очень по-совковски, сделать двойную 
работу чтобы было дофига героизма, а в итоге просрать результат.

/* К слову, в итоге со скандалом последнюю инициативу отменили. */