#post-id: 4422-17-38 #original-date: 3.09.2012 Mon #original-time: 5:38 PM #original-day: 4422 #original-host: WinXP Prof SP3 (Build 2600) > *#9797: У семи кодеров дитя без глазу* > > Не могу не поделиться чудесами интерфейса одной небезызвестной > стоматологической программы. > > Выхожу из истории болезни кнопкой «Отмена». Программа задаёт > вопрос: «Отказаться от изменений?» Жму «Да» — и сразу второй > вопрос: «Сохранить результаты?» Ага, может, передумал уже. > > Сплошь и рядом отмену действия нужно подтверждать нажатием «Да». > Но чтобы не терять бдительность, иногда всё же задается нормальный > вопрос «Сохранить?» с ответом «Нет». При этом другая половина > действий не контролируется никак. > > При нажатии кнопки «Сохранить» тоже иногда задается вопрос а-ля > «Может, передумаешь?» > > Названия кнопки «ОК»: «Продолжить», «Сохранить», «Да», > «Назначить», «Выбрать», «Печать», «Обновить». > > Названия кнопки «Отмена»: «Выход», «Отказ», «Отменить», «Закрыть», > «Нет». > > Расположение кнопок «ОК» и «Отмена»: справа вверху, слева вверху, > справа внизу, вверху посередине, в центре. > > Даже галочки у «ОК» где синие, а где зелёные, где слева от > надписи, а где снизу. > > База данных — вообще отдельная песня. Русско-английские сочетания > типа «UDERGSPRAV», «kodoper», «ordercod», длиннющие названия > таблиц типа «TREATSCHGROUPSPARAMSLINKS», «GRIDLAYOUTSETTINGSBIN». > Все таблицы зарплаты именованы с префиксом «SAL_», но одна названа > просто «SHTATVAR» (опять языки вперемешку). > > В окне «О программе» не умещается логотип. > > Программа 8-й версии имеет значок с цифрой 7. > > При работе на незарегистрированной программе просто выдается > ошибка SQL. Учитывая, что регистрация иногда слетает, новичкам > на техподдержке очень весело. > > Про глюки уж я молчу. Наверное, я счастлив, что мне не довелось > увидеть исходного кода. http://ithappens.ru/story/9797 Интересно, только я подумала в строчке про семёрку, что это стандартная иконка Дельфи? Это объясняет многие другие изобретательства и иконки на кнопках. > *#9792: Геморрой по наследству* > > Я по профессии школьный учитель, а по увлечению программист. > Недавно ко мне обратился отец одного из учеников. Попросил > переделать OpenOffice таким образом, чтобы в нём не работали > клавиши Delete, Backspace, и вообще нельзя было удалять > из документа уже набранные символы любыми способами. > > — Но зачем? > — Папка на пишущей машинке мучился, теперь пусть сын помучается! http://ithappens.ru/story/9792 Я считаю, что это вин, такой плагин обязательно нужно написать! ^^ > *#9791: Маленькими шажками к большому релизу* > > Есть программисты и есть быдлокодеры. Эту истину не мне вам > доказывать — сами знаете. Так вот, разрабы широко известной > в узких кругах системы для ведения электронного документооборота > явно из вторых. > > Ставлю эту программу уже на третий комп в нашей конторе. Винды от > XP до семёрки, по степени официальности — от пиратки до > корпоратива, по давности — от месяца до полутора лет. И везде при > повышении версии с 40 на 41 пакет не распаковывает обновление, > а тупо запускает программу. Качал обновление с сайта, пытался > запустить с плясками, бубном, блэкджеком и шлюхами — фиг там! > > Решение нашёл случайно, и оно идиотское, но при этом рабочее. > Запустить программу, отказаться от регистрации нового предприятия > и восстановления из бэкапа, перейти на окно выбора предприятия > из имеющихся, запустить обновление из сети, выбрать апдейт с 40 > на 41 патч, подтвердить загрузку. Проще говоря, вместо пяти кликов > нужно сделать двадцать пять. А апдейты нужно накатывать строго > по порядку. > > Это, конечно, гибко и жутко удобно, но накатывать апдейты с 30 > по 89 (на текущий момент), тратить полдня на простую установку > софта — это вырвиглазно! Неужто нельзя все старые патчи просто > свернуть в одиночный инсталлятор? Или это только мне очевидно? http://ithappens.ru/story/9791 Чувак ЭОД не обновлял ^^' Там вообще творчество сплошное. Накатываешь пять обновлений, два из них нужно запустить без скриптов, одно - два раза, а в конце - полностью неработоспособная серверная часть вместе с SQL Server, решающаяся переустановкой системы с нуля. > *#9787: Контакт нарушен навсегда* > > Звонок в техподдержку: > > — Здравствуйте. > — Добрый день, у меня недоступен сайт «Вконтакте». > > Пробуем разные браузеры — везде одна картина. Девушка утверждает, > что файрвола нет, а буквально пару дней назад всё работало. > И главное, через альтернативу всё прекрасно открывается. Грешу на > маршруты, делаю трассировку… > > Ночью позвонили ещё раз. Собеседник представился отцом девушки, > сообщил, что это он заблокировал сайт, и попросил сообщить дочке, > что проблема с нашей стороны, и устранить её совершенно > невозможно. http://ithappens.ru/story/9787 Это настоящий злодей! Надо взять на вооружение OO > *#9785: Восемь лет до картинок* > > Работаю в фирме, занимающейся IT-аутсорсингом. Поступает заявка > от одного из наших клиентов (небольшая фирма в промзоне), что > на одном из компов при входе на почту не отображаются картинки — > только текст. Почуяв неладное, отправляюсь на заявку. > > Приехав на место, начинаю перебирать все возможные причины: > настройки браузера, настройки почты, обновление флеш-плеера. > Ничего не помогает. Решаю зайти в почтовый ящик с другого браузера > и замечаю странную вещь. При попытке входа на любые HTTPS-сайты > выдаётся предупреждение: «Срок действия сертификата безопасности > данного сайта ещё не наступил». Смотрю на дату — а там 1 января > 2004 года, хотя на дворе уже 2012-й и далеко не январь. > > В промзоне скачки напряжения далеко не редкость, а начальство > фирмы решило сэкономить на УПСниках, из-за чего начал отдавать > концы блок питания на компе и потянул за собой батарейку. Когда > заряда батарейки перестало хватать, часы сбросились. Пользователь > заходил на почту, комп сверял сроки действия сертификата > безопасности со своим временем и выдавал ошибку. http://ithappens.ru/story/9785 Почта, HTTPS... Инет, значит, есть! Что, опять вырубили синхронизацию времени "а то тормозит"? Вот ещё прикол. Вирус (тот, что между стулом и клавиатурой сидит) сожрал Нанами. Та не грузится, вываливается в бсод. Зато есть средство восстановления, где можно даже восстановиться с контрольной точки. Вот только точек нет. Да, тут тоже экономили и вырубали "ненужную фигню".