===[ История против паники на задолбалях ]=== #post-id: 4482-02-29 #original-date: 2.11.2012 Fri #original-time: 2:29 AM #original-day: 4482 #original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600) > #9591: Пилот не пьян, не грохнет Ан > > А меня, любителя авиации, задолбала уже чуть ли не культивируемая > у наших сограждан боязнь летать. Долгое время я не мог понять > причин этого странного явления, пока до меня не дошло: всё дело > в банальной безграмотности. > > Я сейчас говорю не про набившую всем оскомину статистику, согласно > которой самолёты — самый безопасный вид транспорта. Я про общее > непонимание, что представляет собой авиаиндустрия. Причина такой > безграмотности тоже проста: с автомобилями человечество знакомо > уже полторы сотни лет, а авиатранспорт для нас ещё относительно > в новинку. Но иногда желание наших сограждан навязать себе > ощущение, что они в дикой опасности во время полёта, становится > прямо маниакальным. > > Простой пример: перелёт из Москвы в Питер. Перед вылетом была > большая задержка из-за какой-то проблемы на полосе в Москве. Когда > сели, пришлось долго ждать автобус. Понятно расстройство людей: > вместо обычных полутора часов летели почти три. Вы хотите этим > поделиться. Но зачем ты, дама, звонишь своим родственникам > и рассказываешь им о том, на каком корыте мы летели и как этот > агрегат чуть не развалился в воздухе? Это Ан-148 — корыто? > Самолёт, разработанный в 2004 году, эксплуатация которого началась > в 2009-м? Судну, на котором ты летела, от силы три года. Это > максимум! А выглядит оно поинтереснее иных Боингов и Аэробусов. > Что тебя в нём смутило? То, что он маленький? Что ты тогда скажешь > про Learjet? А это вообще элитный самолет. > > И так во всём. Начинаю приводить пример, насколько небезопасно > ездить на машине. Сразу аргумент: когда едешь на машине, ты ещё > что-то можешь сделать, а на самолёте от тебя ничего не зависит. > Начнём с того, что самолет обслуживают и проверяют так, как ни > одну машину. Вы даже не представляете, что можно так следить > за техническим состоянием своего автомобиля. Почему? Потому что > лётчики тоже люди и тоже хотят жить. А вот историй о том, как люди > ехали с недозакрученными колёсами по трассе, я наслушался > предостаточно — и это только от своих знакомых. > > Самое главное — кто за рулём/штурвалом. Думаю, всем понятно, как > готовят пилотов, тестируют и проверяют. Отмечу только, что пилота > учат действовать в аварийных ситуациях, проверяют его > психологическую устойчивость, и он получает достаточно подробные > сведения о той машине, на которой летает. Просто так пересадить > пилота с одного Боинга на другой нельзя, если только производитель > не заявил, что это возможно. Вы скажете, что любые нормы у нас > нарушаются. Согласен, и не только у нас. И история авиакатастроф > это подтверждает. Но после каждой такой катастрофы детальнейше > разбирают причины, которые зачастую влияют на правила и технику > безопасности авиаиндустрии по всему миру. > > А теперь сравним с автомобилем. Как у нас получают права? 32 часа > наката, полчаса вождения на экзамене — и права у тебя. Никто > вообще не следит, в каком состоянии водитель садится за руль > (только если ГИБДД поймает его в пьяном виде до того, как > он кому-нибудь жизнь сломает). Никто не проводит обязательную > контраварийную подготовку водителей, никто не проверяет > их психологическую устойчивость в стрессовой ситуации. Возраст — > от 16 и до бесконечности, усталость — по закону нельзя, но кто > отследит? Вы всё ещё уверены, что безопасность за рулем зависит > только от ваших действий? Почитайте обстоятельства последних > нашумевших аварий, и вы поймёте, что это не так. А если вы вообще > пассажир в автомобиле, что от вас зависит? > > И последнее — наши любимые СМИ. Каждая аварийная посадка самолёта, > которая не представляет вообще никакой опасности для пассажиров, > освещается в прессе. Каждая катастрофа — тем более. Из-за этого > у людей впечатление, что везде постоянно падают самолёты. > Представьте себе, что наравне с этим новостями рассказывают > о каждой аварии на дорогах. Да у вас волосы дыбом встанут от > их количества! > > Я всё это к чему: конечно, путешествие на самолёте сопряжено > с риском. Но этот риск не больше того, которому мы подвергаемся > ежедневно на улицах, на машинах, в метро. Не надо создавать культ > боязни полётов. А то задолбали молящиеся, пьющие для успокоения > нервов и ругающиеся на воздушные ямы соседи. Я в самолёте отдыхаю. > > Желаю вам приятных полётов! http://zadolba.li/story/9591