===[ Об идиотах ]===

#post-id: 5169-23-54
#original-date: 20.09.2014 Sat
#original-time: 11:54 PM
#original-day:  5169
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)

Почитала я на выходных про супервулканы, которые одним извержением 
резко меняли пейзаж на планете, с (вероятно) вымиранием жизни 
в каком-то из случаев.

И тут мне вспомнились пляски едроботов и едрозомби на тему внезапно 
открытого супервулкана на территории Штатов. Насколько я поняла, 
его существование было секретом только для упомянутых товарищей. 
Народ в экстазе строчил комментарии и беседовал на кухнях на тему 
того, что вот-вот бабахнет вулкан, и Штатам придёт конец - тогда-то 
весь мир вздохнёт с облегчением и встанет с колен.

Вот это вот и напомнило мне старый анекдот:

> Бог созвал правителей и всяких больших шишек и сказал им сообщить 
> своим народам, что через неделю конец света. Билл Гейтс побывал 
> там, пришёл в Microsoft, собрал сотрудников и говорит: "У меня для 
> вас прекрасная новость! Через неделю нашим конкурентам из IBM 
> и Apple придёт конец!"

В последнее время я всё чаще убеждаюсь, что эти граждане никогда 
не думают о каких-либо последствиях того или иного события. 
Например, они в экстазе от новостей по поводу новых ядерных ракет 
и бомб на вооружении армии РФ, и буквально с нетерпением ждут, 
что мудрый президент скомандует бомбить. Как вы уже поняли, после 
этого мир вздохнёт с облегчением, встанет с колен и под 
предводительством Великой России зашагает в Светлое Будущее.

Нет, реально, они ждут этого, надеются на это, хотя вроде бы каждый 
школьник ещё лет двадцать назад был в курсе таких вещей как ядерный 
паритет и гарантированное взаимное уничтожение. Но пока президент 
недостаточно мудр, не нажимает никак красную кнопку, так что надежды 
переключились на супервулкан.

А тут ещё я подискутировала с разными товарищами на тему 
экологичности троллейбусов в этих вот тредах:

http://juick.com/2741138
http://linda-chan.point.im/tbrcn

И столкнулась примерно с той же картиной. Какие-то удивительные 
аргументы вида "Мне не дымит - значит экологично" и даже 
~~упоротые~~ упорные сравнения, без которых видимо, противопоставить 
исходному утверждению нечего (сильно напоминает классическое 
"А у вам негров линчуют!"). Ну не может человек принять факт, что 
что-то имеет проблемы - обязательно нужно найти что-то более худшее, 
сравнить и с облегчением сделать вывод, что проблем нет никаких.

/* Кстати, странно, что в дискуссии не всплыл мегааргумент 
   "Экология - не наука". */