#post-id: 5188-17-04
#original-date: 9.10.2014 Thu
#original-time: 5:04 PM
#original-day:  5188
#original-host: WinXP Prof SP3 (Build 2600)

> *Экоблог: Нам нужна другая планета*
> 
> Люди, которые каждый месяц тратят больше денег, чем зарабатывают, 
> рано или поздно разоряются. Страны, правительства которых каждый 
> год тратят больше средств, чем есть в бюджете, рано или поздно 
> банкротятся и просят помощи извне, вступая в долгие 
> и изнурительные переговоры со своими кредиторами.
> 
> Внимание, вопрос: какое будущее ждет планету, жители которой 
> расходуют в полтора-два, а некоторые и в пять раза больше 
> ресурсов, чем эта планета может восполнить?
> 
> Очевидный ответ наверняка прокормит не одно поколение сценаристов 
> фильмов-катастроф. Ведь даже самая скромная фантазия подсказывает, 
> что бесконечно опустошать поля, вырубать гектары лесов 
> и вылавливать тонны рыбы из морей невозможно - при таких темпах 
> потребления все природные ресурсы рано или поздно заканчиваются. 
> И если даже самые экологически сознательные страны Западной Европы 
> не могут остановить растущее потребление ресурсов, несмотря 
> на раздельный сбор мусора и активный переход на возобновляемые 
> источники энергии, то, что уж говорить о странах с переходной 
> экономикой, граждане которых только открывают для себя прелести 
> шоппинга и, не желая отставать от промышленно развитых стран, 
> мечтают о новом автомобиле, новой квартире и ужине в хорошем 
> ресторане?
> 
> Количество жильцов в коммуналке под названием "планета Земля" 
> стремительно растет - к 2100 году, по оценкам экспертов ООН, нас 
> будет вдвое больше чем сегодня, то есть примерно 13 миллиардов 
> человек. Потребление природных ресурсов идет в ногу с ростом 
> населения. И если человечество в ближайшем будущем не сможет 
> разорвать эту взаимосвязь, то нам действительно понадобится вторая 
> Земля. Образно выражаясь, конечно. Потому что никакой второй Земли 
> у нас нет и не будет.
> 
> В такой отчасти фантастической, но доходчивой форме Всемирный фонд 
> дикой природы (WWF) на прошлой неделе дал понять мировой 
> общественности, что нынешние темпы потребления природных ресурсов 
> явно не доведут до добра.
> 
> По оценкам WWF, на Земле еще в начале 1970-х годов скорость 
> потребления природных ресурсов превысила скорость их восполнения. 
> Последствия не заставили себя ждать - на планете стремительно 
> сокращается биологическое разнообразие. С 1970 по 2010 год объем 
> десяти тысяч исследованных популяция позвоночных животных 
> сократился чуть ли не вдвое. Кислотность вод Мирового океана 
> повышается, что ведет к сокращению популяций моллюсков; объемы 
> промышленных выбросов углекислого газа бьют рекорд за рекордом. 
> И никакого перелома в этой всемирной гонке потребления пока 
> не предвидится.
> 
> Каким образом эксперты WWF посчитали, что нам нужна еще одна 
> Земля (а не две, скажем, или три?). Очень просто - они суммировали 
> площадь, необходимую для восполнения всех потребляемых ресурсов 
> (тех самых лесов, Полей и рек). Выраженный в квадратных метрах, 
> этот "экологический след" представляет собой совокупную площадь 
> участков земли, необходимую для компенсации потраченных ресурсов. 
> В эти квадратные метры пересчитывается и выброшенный в атмосферу 
> углекислый газ - как площадь леса, необходимого для его 
> поглощения, за вычетом того, что уже поглотил Мировой океан.
> 
> Логично предположить, что этот след в пересчете на душу населения 
> в богатых странах выше, чем в бедных - богатые тратят 
> (и потребляют) больше. Абсолютные чемпионы мира 
> по расточительности - Кувейт и Катар. Если бы все жители Земли 
> потребляли ресурсы так, как это делают граждане этих нефтегазовых 
> стран, то нам потребовалось бы пять (!!!) планет. Даже жители США 
> скромнее: для поддержания американского образа в масштабах планеты 
> надо 3.9 Земли. Россияне же расходуют еще меньше — "всего лишь" 
> вдвое больше ресурсов, чем может восполнить планеты.
> 
> Но есть и положительные примеры. Жители Армении, Перу и Марокко 
> потребляют на душу населения меньше ресурсов, чем восполняет 
> планета. Проблема только в том, что далеко не каждый житель Китая 
> (абсолютного мирового лидера по объемам потребления ресурсов) 
> хочет жить так, как в Перу.

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/10/141008_blog_esipov_wwf.shtml

Вот буквально на днях мне пришла в голову похожая мысль. Взять всё 
человечество и отселить на какой-нибудь Марс, а Землю оставить как 
заповедник OO

Попутно в Википедии я читала, что по одной из теорий мы сейчас 
живём как раз во время одно из массовых вымираний. При чём темп 
увеличивается.

> Некоторые учёные придерживаются мнения о том, что мы живем во 
> время одного из массовых вымираний. Оно получило название 
> голоценового.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание

Кстати, привет демонам - у них вроде как раньше мелькал логтип 
Фонда Дикой Природы.