===[ Думы о железе ]=== #post-id: 5446-14-54 #original-date: 24.06.2015 Wed #original-time: 2:54 PM #original-day: 5446 #original-host: WinXP Prof SP3 (Build 2600) Долгое время у меня был ноунеймовски USB хаб на семь портов. Был он подключен к настольной машине и исели на нём два винта и флэшка на 64 метра. Со временм флэшка отмерла, потом один винт отключила, так что остался только один. А потом я приехала с сессии, почистила машину, забыв, что она в спящем режиме, и воткнула хаб не в тот порт. При пробуждении сгорел винт, сгорел бокс, сгорел порт на хабе, повреждения получила материнская плата. В итоге. При уходе в спящий режим машина иногда вешается, если во время работы к ней подключались некоторые USB устройства. Даже если устройства на момент спячки отключены. Конкретики никакой, обычно это бывает от винтов, хотя не всегда. До инцидента такого не было. Хаб вроде бы работает. Но Windows сообщает, что на порте перегрузка: типа, что-то подключено, что кушает тока больше, чем даёт хаб. В Linux идут сообщения в syslog про "overcurrent". Тоесть работают все порты кроме одного. Винт и бокс выкинула. ---------- ~ ---------- Ещё у меня был другой хаб на семь портов, на этот раз от D-Link. Контсрукция примерно та же, только у ноунейма порты были сзади (а лампочки впереди), а у D-Link порты с лампочками были впереди. Так вот, этот хаб у меня был на работе, подключен к рабочей машине, питал сканер, флэшки, камеру. Принтер и мышь были подключены к портам на системнике. Имелся на работе принтер струйный от HP, который не подключен постоянно. Он коннектится по USB, по проводной сети и по вайфаю. Я настроила всё для работы по сети, даже шнурок всем показала, где лежит и куда втыкать (он постоянно к хабу подключен). Тем не менее, стоит мне отъехать, народ тут же бросался к USB хабу, расплетах собранные провода, отдирал толстый USB провод и через него цеплял принтер. Зачем это нужно было делать, я ума не приложу. Достать из-под стола сетевой шнуток явно быстрее, чем разплетать провода. Так или иначе, со временм пошли странности. Например, хаб не заводился после выхода из спячки. Нужно было выдернуть его, обесточить, запитать и подключить к машине снова. Справедливости ради, хаб из предыдущего абзаца тоже страдал похожим. Или ещё прикол. Допустим, полключена флэшка. Втыкаем сканер или камеру, начинаем с ними работать. Потом с флэшкой начинает идти обмен данными, и камера со сканером отваливаются. Тоесть сами устройства на месте, даже не исчезают, но с ними происходит сбой, поток данных прекращаяется. Со сканером это напрягало (вешался IrfanView, например, если он инициировал сканирование), но не более, а вот камера Sony любила при таком приколе вынести FAT таблицу с карточки. Файлы оставались, но их приходилось выковыривать тестдиском. Не работали переходники для карточек. Устройство появляется, но либо нет диска, либо не открывается (программы висят, а потом выдаётся сообщение об ошибке чтения), либо выводится листинг каталогов, а файлы с теми же симптомами не читаются. При этом переходник рабочий - проверяла, втыкая напрямую. В какой-то момент хаб перестал вытягивать транскендовский внешний винт. Но тот довольно вреден, я писала о приколах с ним, так что поначалу я не придала особого внимания проблеме. Позже начала отваливаться и та самая флэшка. TrueCrypt начал сообщать, что де устройство было внезапно извлечено. До этого я думала, что дело в сканере и камере, но тут стало ясно, что виноват хаб. Пришлось сворачивать его и искать замену. ---------- ~ ---------- Оказалось, что в большом городе европейской части России найти нормальный USB хаб - проблема. Повсюду порнография на три-четыре порта в исполнении "Плюнешь - развалится". Часто питания у них никакого. Но один всёже я нашла и купила за рабочие деньги. Ginzzu. У него семь портов и питание. При чём он довольно интересный. Порты можно отключать кнопками, которые расположены так, что с непривычки можно легко их нажать. Кроме того, у него адаптер - зарядка для телефонов. Ну, такой блок питания, смонтированный в вилке с двумя USB портами. Обычно делают один порт, а тут два, и подписаны как "Samsung" и "Iphone". Что это означает, я БП, но шнурок от хаба (на самом хабе стандартный для блоков питания разъём) я воткнула в самсунговский порт. Мало ли. Он работает. Камеру не тестировала - предпочитаю вынимать флэшку и через переходник втыкать в USB, благо что заказала за сто рублей в Китай. Сканер пока не вешался, флэшки не отваливаются. Правда, прикол с умиранием хаба после спящего режима остался. Один раз он умер без устройств пока компьютер работал. Но тут может быть материнка уже начинает плохо себя чувствовать. ---------- ~ ---------- Отдельно хочу рассказать о китайском переходнике. У него два разъёма для карточек: SD и microSD. Поддерживается только одна карточка одновременно. Плюс у него разъём USB и нокиевский разъём. Тоесть его можно воткнуть как в компьютер, так и в телефон или планшет. ---------- ~ ---------- Принесла я D-Link'овский хаб домой и решила затестить на своих машинах. Питание есть, подключение есть, а симптомы те же. Интуиция подсказала сменить шнурок, которым к компьютеру хаб подключается. В конце концов его постоянно расплетали, заплетали, может где перетёрлось? Взяла заведомо рабочий, которым внешний DVD прикод подключаю. Хаб неожиданно заработал бодрее. Увидел карточку через переходник, потянул внешний винт, который до этого не осиливал, копировал с них файлы. Но потом, когда я поставила копироваться двадцатигиглвый файл с винта, винт неожиданно отвалился гиге на седьмом, FAR сообщил, что файл не найден, а потмо снова его нашёл и даже смог открыть для чтения. Окей. Попробовала шнурок от ноунеймовго хаба - та же история. Работает, но как-то не так. Потом я решила по той же системе затестить ноунеймовый хаб. Он-то рабочий. Попробовала с родным кабелем. Ситуация пвоторилась. Всё видится, ничего не отваливается, двадцатигиговый файл полностью не копируется. Тоесть у обоих хабов примерно одинаковые симптомы с некоторым разбросом. Получается, что шнур от хаба D-Link плох, возможно, где-то что-то пережато. Но и с другими шнурами не всё хорошо. ---------- ~ ---------- Тут ещё другой прикол подоспел. Дело в том, что у меня есть два характерных шнурка USB - маленький USB. Первый я купила, когда покупала первый свой бокс для ноутбучного IDE винта. Второй достался мне на халяву с немного помятым разъёмом, который я выпрямила плоскогубцами. Оболочка на дополнительном ответвлении питания тут выглядела немного иначе, но в остальном шнурки были идентичны. Так вот, при подключении транскендовского винта к хабам посредством халявного шнурка, тот заводился (лампочка горела), но в системе не появлялся. Даже при выткании ответвления питания. А вот с моим старым шнурком винт появлялся в системе и я могла попытаться скопировать тот самый двадцатигиговый файл. При подключении напрямую к компьютеру транскендовский винт появлялся в системе, и работал с обоими шнурками как ни в чём ни бывало. Но всё же иногда при интенсивном обмене данными (бэкап системы), начинались проблемы вроде низкой скорости записи, периодическими подвисаниями винта, а то и вообще отваливаниями. Старый шнурок все бэкапы выдерживал нормально. ---------- ~ ---------- А теперь сами думы. Имеются два хаба со странными симптомами помимо смерти порта на одном из них. Имеются шнурки, которые по всем признакам сбоят. При чём сбоят коварно: нужно тестировать хотябы по минимуму чтобы понять, что с ними проблема. И ведь не проверишь их отдельно никак. Думала, что можно было бы прозвонить, но тут тоже есть трудности с тем, как это делать и как интерпретировать результаты. При самом простом варианте с лампочкой, тот факт, что лампочка горит, ещё ни о чём не говорит. Попутно нашлись не менее непонятные шнурки. Нокиевский, который заряжает телефон, но с которым телефон даже не понимает, что его воткнули в компьютер. /* Тут нокиевским я называю микро-USB (или как его там?) с одной стороны и обычный USB с другой. */ Нокиевский шнурок, который делает примерно тоже самое, но телефон говорит, что батарея заряжается, а батарея на деле не заряжается ни капли. Оба, кстати, были куплены во всяких лавках. Шнурок неизвестного происхождения, у которого один из разъёмов похож на маленький USB, имеет те же размеры и профиль, но внутри другие контакты и другая форма заглушки. Плюс оболочка у него довольно плотная и покрашен он в непривычный всетло-синий цвет. Ума не приложу, откуда он у меня взялся, хотя он новенький. Что со всем этим хоязйством делать? А вдруг всё исправно, но я что-то упустила из виду? Как доверять после этого всему остальному железу? И как, чёрт возьми, купить в России нормальный USB хаб на семь портов, который в один прекрасный день не начнёт на ровном месте коварно сбоить? ---------- ~ ---------- Хотелось бы раз и навсегда разобраться с научными названиями USB разъёмов, но говорят, что там полная анархия, ничего не стандартизировано, и каждый вендор называет как хочет. Вплоть до того, что одно и то же название применяется к совершенно разным разъёмам.